"Finanztransaktionssteuer" wird zu "Finanzaktionssteuer"

In wenigen Miniuten soll eine aktuelle Stunde im deutschen Bundestag abgehalten werden (zu sehen auch im Phoenix Livestream), die sich mit einer sogenannten "Finanzaktionssteuer" befassen wird und von der SPD beantragt wurde. Da ich davon ausgehe, dass es sich um eine typische Dumm-Verkürzung der von dem Ökonom Tobin vorgeschlagenen "internationalen Finanztransaktioonssteuer" handelt, lässt die Ankündigung ja schonmal nichts Gutes erwarten. Man darf also gespannt sein, was von der ursprünglich geplanten Abgabe für den deutschen Michel übrig bleibt, wenn sich die Parteispezialisten erstmal darauf stürzen und eine Einnahmequelle für ihren gebeutelten Haushalt darin sehen.

Sobald es losgeht gibts weitere Infos....bis gleich

14:20h: Momentan ist wohl Pause und Merkels Rede zum Kopenhagen-Gipfel wird wiederholt....lustig, wie sie plötzlich die neue Agenda der EU als "ihre Überzeugung" verkaufen will

14:50h: So,geht los...erster Redner ist SPD-Fraktions-Vize Poß. Er klingt betrunken und geht erstmal auf die Banker-Boni ein...greift dann noch die Gewinnziele der Deutschen Bank an, erklärt aber nur wnig warum er Tobinsteuer will.

Doch alles nur Geldmacherei?

Eigentlich wollt ich ja die Finger von dem Thema lassen, denn die 47te Verschwörungstheorie irgendwelcher durchgeknallter Amerikaner glaubt doch eh kein Mensch mehr. Die fehlerhaften Daten und Prognosen dieser Leute sind nicht wirklich der Rede wert. Ein Punkt hat mir aber keine Ruhe gelassen, auch wenn sich das jetzt womöglich erstmal nach 7.-Klässler-Logik anhört: CO2 brauchen Pflanzen doch, um per Photosynthese Sauerstoff zu produzieren...wieso ist also CO2 was Schlechtes? Seit heute gelten die sogenannten "Klimagase", zu denen auch noch Lachgas und Methan zählen, sogar als gesundheitsschädlich, was mich dann zu einer kleinen Recherche veranlasst hat.
Abgesehen davon, dass bei der Cop15-Konferenz tatsächlich neueste wissenschaftliche Erkenntnissemit mit deutlich gemässigteren Prognosen nicht berücksichtigt werden, um eine dauerhafte Diskussionsgrundlage zu haben, scheint sich in der angesprochenen Frage nach den positiven Auswirkungen des Kohlendioxyd tatsächlich die einzig ernst zu nehmende Klimakritik zu begründen.

Neuer EU 10-Jahresplan soll Nachhaltigkeit fördern

Nachdem das im Lissabon-Vertrag 1999 festgeschriebene Ziel, der "dynamischste Wirtschaftsraum der Welt" zu werden, bei der EU wohl als gescheitert angesehen wird, musste man sich dort also was Neues einfallen lassen. Offensichtlich hat Kanzlerin Merkel das aber noch nicht so recht gewusst, als sie ihre Antrittsrede mit den Worten: "Ohne Wachstum keine Investitionen, ohne Wachstum keine Arbeitsplätze, ohne Wachstum keine Gelder für die Bildung, ohne Wachstum keine Hilfe für die Schwachen" krönte. Ich würd aber eher sagen, genau andersrum wird ein Schuh daraus: ohne Hilfen für die Schwachen kein Wachstum, ohne Gelder für die Bildung kein Wachstum, ohne Investitionen kein Wachstum. Die EU scheint das nun ahnlich zu sehen.

Von minus 4 auf plus 3 Milliarden Dollar in 14 Tagen

Nachdem vor etwa 2 Wochen der Streit der Ukraine mit dem IWF insofern eskaliert ist, als dass der Weltwährungsfonds seine zugesagten Hilfen bis zur ukrainischen Präsidentschaftswahl im Januar verschoben hat, ist der liebe Onkel Vladimir Putin aus dem grossem Russland eingesprungen und hat mal eben seine Reichweite demonstriert. Von der vom IWF ursprünglich zugesagten Hilfe von mehr als 16 Milliarden Dollar, die wie üblich an gewisse Spar-Vorgaben gebunden sind, stand noch eine Restzahlung von 3,8 Milliarden Dollar aus, die aber aufgrund des Bruchs der Vorgaben eben nicht zur Auszahlung gelangen sollte. Der russische "zwar-nicht-mehr-Präsident-aber-trotzdem-scheinbar-alle-Macht-habende" Vladimir Putin hat zwar erst gedroht, dass die Ukraine im Winter wieder kein Gas habe, sich dann aber ins Zeug gelegt, das Problem für seine hübsche ukrainische Kollegin zu lösen.

Wie das Kreditgeld die Weltwirtschaft ruinierte

Zugegeben, man kann vielleicht etwas anderer Auffassung sein, als Professor Antal E. Fekete von der San Francisco School of Economics, denn ob die Wiedereinführung des Goldstandards tatsächlich die erhoffte wirtschaftliche Stabilität gäbe wird weithin bestritten. Dennoch ist es interessant zu lesen, wie der Professor -zu Recht- den Faden von der Einführung des mit Kredit gedeckten Geldes hin zu den Weltkriegen und der grossen Depression spinnt.